工伤死亡赔偿标准2026年是多少?撞人的一方赔过了,公司还要赔吗
简答:因工死亡,近亲属可以拿三项:丧葬补助金(6个月统筹地区上年度职工月平均工资)、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金(上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍,2026年为1,130,040元)。第三人造成事故、家属已获民事赔偿的,仍可主张工伤待遇。武汉中院判过:货车司机送货途中死于车祸,家属已从对方保险拿到42万多元赔偿,公司没交社保,仍被判支付一次性工亡补助金623,900元和两个孩子的供养亲属抚恤金254,237.40元;丧葬费因交通事故赔偿里已经包含,没有重复支持。
案例:送货途中的车祸
刘元普(化名)2016年4月1日入职武汉一家快运公司当货车司机,签了一年期的《驾驶员聘用合同》,合同对试用期、工作职责、规章制度、解除条件都有约定,公司没给他交社保。2016年9月20日凌晨,他开公司货车去成都送货,途经重庆时与一辆重型箱式货车相撞,当场死亡,交通事故中他负同等责任。
重庆法院审理交通事故案,核定死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等共85万多元,判对方保险公司再赔偿家属423,859元。2017年4月,人社部门认定他的死亡为工伤,公司申请行政复议,被维持。他的妻子、两个未成年子女和父母申请仲裁,仲裁裁决公司支付丧葬补助金、工亡补助金和抚恤金共906,385.40元。
公司起诉说:他按出车次数拿钱,是劳务关系;而且家属已经拿了交通事故赔偿,不能再要。法院的认定:
- 聘用合同已经具备劳动合同的实质要件,加上工伤认定书,双方是劳动关系;
- 第三人造成工伤的,家属获得民事赔偿后,仍然可以主张工伤保险待遇;公司没交社保,家属领不到基金支付的待遇,由公司赔偿;
- 一次性工亡补助金623,900元(2015年全国城镇居民人均可支配收入31,195元×20);
- 供养亲属抚恤金:公司和家属都没证明他的工资,按统筹地区上年度平均工资4,708.10元/月、每个孩子30%、母亲分担一半抚养义务,计算到孩子满18岁,法院算出255,414.43元,但家属没对仲裁起诉,按仲裁的254,237.40元;
- 丧葬费按实际发生计算,交通事故判决里已经赔过,不重复支持,丧葬补助金28,248元不再支付。
武汉中院二审维持。
旧规定和现行规定
二审法院当时引用的是2014年修正的《安全生产法》第四十八条,以及2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条(一审计算抚恤金时还参照了该解释第二十八条)。现行规定分别是2021年修正的《安全生产法》第五十六条第二款(受到损害的从业人员,除依法享有工伤保险外,依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的,有权提出赔偿要求),和2022年修正的人身损害赔偿解释第三条(因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持)。工伤待遇和第三人赔偿可以同时主张的规则没有变。本文按现行规定分析。
2026年工伤死亡赔偿标准
- 一次性工亡补助金:上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。2025年该数据为56,502元,2026年发生的工亡按1,130,040元计算(宜昌市人社局等官方渠道已公布)。
- 丧葬补助金:6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。
- 供养亲属抚恤金:按职工本人工资的一定比例,配偶每月40%,其他亲属每人每月30%,孤寡老人或孤儿每人每月再加10%,总额不超过本人工资。
这个案子说明什么
工亡待遇金额大,最常见的争议是「是不是劳动关系」和「对方赔过了还能不能要」。前者靠合同、工资记录、工伤认定书;后者,法律允许家属同时获得交通事故赔偿和工伤待遇,但丧葬费、医疗费这类按实际支出计算的项目,不能重复拿,本案丧葬补助金就因此没支持。公司没交工伤保险,家属的工伤待遇全部由公司承担。
依据的规定
- 《工伤保险条例》第三十九条:职工因工死亡,其近亲属领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。
- 《工伤保险条例》第六十二条第二款:未参加工伤保险的用人单位按条例标准支付。
- 《安全生产法》(2021年修正)第五十六条第二款。
实务提示
- 家属先申请工伤认定,期限是事故发生之日起一年内,参见工伤认定超过30天怎么办。
- 交通事故赔偿和工伤待遇是两条线,可以分别进行。
- 公司说「不是员工」的,参见怎么证明劳动关系。
常见问题
工亡补助金按哪一年标准算?
按工亡发生时上一年度全国城镇居民人均可支配收入计算。本案2016年死亡,按2015年数据31,195元的20倍计算。
父母能拿供养亲属抚恤金吗?
要符合供养条件,比如主要靠死者生前提供生活来源、无劳动能力等,具体按《因工死亡职工供养亲属范围规定》认定。
判例来源
武汉市中级人民法院(2018)鄂01民终3583号民事判决书,2018-06-12(中国裁判文书网公开文书)
本页根据法院公开判决整理,当事人均为化名,仅供了解裁判思路,不构成法律意见;个案结果取决于具体证据和当地裁判口径,以当地为准,也可以拨打12333咨询。